Раціональність/ірраціональність у соціоніці та MBTI
У своїй праці «Психологічні типи» Карл Юнг поділив всі 8 типів на дві групи: раціональні та ірраціональні. Згідно Юнга, тип відноситься до раціонального, якщо його головна психічна функція – раціональна, тип відноситься до ірраціонального, якщо його головна психічна функція – ірраціональна. Раціональними функціями Юнг вважав Мислення (Thinking) та Почуття (Feeling), а ірраціональними – Сенсорику (Sensasion) та Інтуїцію (Intuition).
Соціоніка використовує те ж поняття раціональність/ірраціональність, що і Карл Юнг. В MBTI є поняття Судження (Judging)/Сприйняття (Perceiving), що вважається тотожним раціональності/ірраціональності. Давайте порівняємо, що вкладається у поняття Раціональності/Ірраціональності у соціоніці та у Судження/Сприйняття у MBTI.
• Прояви Судження/Сприйняття в MBTI (кластери Ізабел Маєрс для MBTI форми G)
Судження (Judging)/Сприйняття (Perceiving)
Спонтанність: Відмінність між запланованим і спонтанним способом життя.
Планування: Відмінність між довгостроковим плануванням і рухом у потоці.
Організація: Організація поточної ситуації на відміну від довгострокового планування.
Застосування: Відмінність між задоволенням від досягнення мети та завершення справи, у порівнянні із задоволенням від того, що викликає інтерес; або між роботою із-за обов'язку чи роботою для задоволення.
Зобов’язання: Відмінність між серйозним або вільним ставленням до виконання обов’язків.
Критерії Ізабел Маєрс для кластерів MBTI форми G
Судження (Judging) |
Сприйняття (Perceiving) |
|
Спонтанність |
Комфортно живуть із графіками, розпорядками та системами |
Отримують задоволення від різноманітності та частих змін; хочуть вільного часу без зобов’язань |
Планування |
Схильні готуватися до діяльності заздалегідь; хочуть, щоб все йшло за планом |
Не турбуються про можливі проблеми в майбутньому, вирішують проблеми у міру виникнення |
Організація |
Готуються до діяльності перед її початком |
Починають проекти, не відчуваючи необхідності готуватися до них заздалегідь |
Застосування |
Схильні навчатися, докладаючи наполегливих зусиль, а не досліджуючи те, що викликає цікавість. Отримують задоволення від завершення розпочатого |
Схильні навчатися, досліджуючи те, що викликає цікавість, а не завдяки наполегливим зусиллям. Найбільше їм підходить робота, яка вимагає різноманітної активності або здатності реагувати на зміни та незаплановані ситуації |
Зобов’язання |
Впорядковані, систематичні |
Невимушені, розслаблені |
Джерело: статті досліджень CAPT адаптовані Пітером Гейером (1)
* * *
• Прояви Раціональності/Ірраціональності у соціоніці.
Раціонали |
Ірраціонали |
Діє згідно плану |
Діє спонтанно |
Надає перевагу впорядкованому ритму життя |
Надає перевагу гнучкому ритму життя |
Схильний до тривалого зосередження уваги на чомусь одному, без відволікань |
Схильний до безпосереднього сприйняття, увага легко переключається на нове |
Цінує порядок та розумні обмеження, слідує встановленим законам та правилам |
Цінують відчуття свободи, можливість діяти спонтанно та творчо, свободу вибору |
Незаплановані ситуації та сюрпризи можуть викликати ступор |
Відчуває пригніченість від правил та обмежень |
Прихильник визначених формулювань та завершеності, має чітку позицію |
Уникає категоричності, любить, коли залишається відкритий вибір |
Планує покупки, контролює витрати, схильний до заощаджень |
Схильний до спонтанних покупок, не контролює витрати |
Справляє враження категоричного і негнучкого |
Справляє враження неорганізованого та непослідовного |
Більше про раціональність/ірраціональність тут >>>
Як ми можемо побачити, прояви Раціональності/Ірраціональності у соціоніці тотожні проявам Судження/Сприйняття в MBTI.
Проте, як ми побачимо далі, соціоніка та MBTI мають протилежні підходи до визначення типів, що пов’язане із різним застосуванням Раціональності/Ірраціональності.
Візьмемо для прикладу опис типу Майстер (ISTP) зроблений Девідом Кірсі (2)
Майстер (The Crafter) ISTP. Уривок з опису:
«Майстер чудово володіє інструментами, проте його майстерність є імпульсивною, а не продуманою. Для Ремісників (до яких відноситься Майстер) найбільш приємна та ефективна та дія, яка не запланована і не має жодної іншої цілі, окрім самої дії. ISTP прагнуть, щоб їхні дії були спонтанними та розкутими; їм хочеться самим керувати власними діями і мати власні імпульси, які не підпорядковуються правилам, нормам чи законам. Дійсно, Майстри можуть бути дуже непокірними, вважаючи ієрархію та владу непотрібними і навіть виснажливими. Йдеться не стільки про порушення правил, скільки про те, щоб просто ігнорувати їх і не дозволяти їм впливати на виконання. ISTP повинні мати свободу робити свою справу, змінюючи за бажанням кожен наступний хід, і вони пишаються своєю здатністю вправно робити наступну дію. У певному сенсі Майстри не працюють зі своїми інструментами, а грають ними імпульсивно, а не за розкладом. Якщо нав’язаний ззовні графік збігається з їхнім імпульсом, добре; якщо ні, то тим гірше для графіку.»
З цього опису очевидно, що Майстер (Crafter) ISTP відноситься до Ірраціонального типу. Згідно Юнга, тип відноситься до ірраціонального, якщо його головна психічна функція – ірраціональна. Ірраціональними функціями є Сенсорика (Sensasion) та Інтуїція (Intuition). Отже, головна психічна функція типу Майстер (ISTP) має бути Сенсорика або Інтуїція. Соціоніка відносить тип Майстер до типу з головною функцією - інтровертна Сенсорика. Це повністю відповідає концепції Юнга про раціональність/ірраціональність.
Проте, MBTI відносить тип Майстер (Crafter) ISTP до типу з головною функцією - інтровертне Мислення (Thinking), що неабияк дивує соціоніків. Адже згідно типології Юнга, Мислення є раціональною функцією. Не зрозуміло, яким чином раціональна функція може бути головною у ірраціонального типу.
У MBTI параметр раціональність/ірраціональність типу збігається із раціональністю/ірраціональністю головної психічної функції лише для екстравертних типів.
Внаслідок різного використання параметру раціональність/ірраціональність, тип Майстер (Crafter) ISTP відноситься соціонікою до Сенсорного інтроверта за Юнгом, а MBTI відносить його до Мисленевого інтроверта за Юнгом.
Це базове непорозуміння з параметром раціональність/ірраціональність призводить до того, що в MBTI вивчення інтертипних відносин заходить в глухий кут, в той час як в соціоніці вивчення інтертипних відносин добре ровинуте.
При ближчому знайомстві з MBTI можна помітити, що в MBTI окремі функції не розрізняються, кожен з 16 типів описується в цілому, без поділу на функції. В описах MBTI типів не зрозуміло, яка функція описується: головна, допоміжна чи інша. Натомість у соціоніці крім загального опису типу вказується також роль кожної з 8 функцій у прояві даного типу. Наприклад, для типу Майстер, кожна з 8 функцій описується окремо і пояснюється, як саме вона проявляється у поведінці типу Майстер. Більше того, соціоніка описує які відносини можуть скластися у типу Майстер з кожним із 16 типів, і пояснює, як кожна з 8 функцій типу Майстер взаємодіє із кожною з 8 функцій іншого типу.
* * *
1 - CAPT - Center for Applications of Psychological Type www.capt.org Стаття Пітера Гейера «Психологічні типи Карла Юнга, MBTI та ідеї соціальної адаптації, березень 2014 >>>
2 – Девід Кірсі «Будь ласка, зрозумій мене» (David Keirsey «Please Understand Me»)
Останнє оновлення 23.11.2023.